|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/11/1736
|
23 დეკემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
ნატალია ფერაძე და კონსტანტინე გურული საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/14/1730
|
23 დეკემბერი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
ლაშა შუკაკიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/13/1719
|
23 დეკემბერი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: არაუფლებამოსილი სუბიექტი
|
|
ა(ა)იპ „საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/10/1712
|
23 დეკემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
ნათელა ბრაგვაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/12/1709
|
23 დეკემბერი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/9/1705
|
23 დეკემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/8/1675
|
23 დეკემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველის იუსტიციის მინისტრის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/7/1637
|
23 დეკემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს წევრების - გიორგი თევდორაშვილის, ირინე იმერლიშვილის და თეიმურაზ ტუღუშის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმის 2022 წლის 23 დეკემბრის №3/18/1611 განჩინებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do3/18/1611
|
23 დეკემბერი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
„შპს ტაბულა მედია“ და ანა გვარიშვილი საქართველოს პარლამენტისა და საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის მინისტრის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
№3/18/1611
|
23 დეკემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
ბუდუ შეყილაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/6/1609
|
23 დეკემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი და შიო სურმანიძე საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/11/1604,1621
|
23 დეკემბერი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
ნათია შავაძე საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების მინისტრის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/10/1549
|
23 დეკემბერი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
დავით ნებიერიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/22/1696
|
23 დეკემბერი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
არჩილ მორბედაძე და ამალია ბადალიანი საქართველოს განათლების და მეცნიერების მინისტრის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
№2/3/1559
|
23 დეკემბერი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
ლევან ყანდორელაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/7/1735
|
23 დეკემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
ირაკლი მაჭუტაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/17/1583
|
23 დეკემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, განმწესრიგებელ სხდომაზე ნორმა ძალადაკარგულად გამოცხადდა
|
|
ალექსანდრე მელქაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N3/6/813
|
22 დეკემბერი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს იუსტიციის მინისტრის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/10/1676
|
21 დეკემბერი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1758
|
21 დეკემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
დავით მალანია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1756
|
21 დეკემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1754
|
20 დეკემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1753
|
20 დეკემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ირაკლი მარგველაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1751
|
14 დეკემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის - თეიმურაზ ტუღუშის განსხვავებული აზრი „საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის 45-ე მუხლის პირველი პუნქტის პირველი წინადადების და 50-ე მუხლის მე-3 პუნქტის საქართველოს კონსტიტუციის 25-ე მუხლის პირველი პუნქტის მეორე წინადადებასთან მიმართებით არმიღებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do3/15/1700
|
25 ნოემბერი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის - თეიმურაზ ტუღუშის განსხვავებული აზრი „საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის 45-ე მუხლის პირველი პუნქტის პირველი წინადადების და 50-ე მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტების საქართველოს კონსტიტუციის 25-ე მუხლის პირველი პუნქტის მეორე წინადადებასთან მიმართებით არმიღებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do3/14/1693
|
25 ნოემბერი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/15/1700
|
25 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
ეკა არეშიძე, ქეთევან მესხიშვილი, მადონა მაისურაძე, მამუკა წიკლაური და თამარ ხაჟომია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/14/1693
|
25 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
ეკა არეშიძე, ქეთევან მესხიშვილი, მადონა მაისურაძე, მამუკა წიკლაური, თამარ ხაჟომია და საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/1/1693,1700
|
24 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ დაკმაყოფილდა
|
|
ა(ა)იპ „აპრიორი“, ა(ა)იპ „სამართალდამცავთა რეფორმირების ცენტრი“ და მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანებები - „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“, „სამოქალაქო პლატფორმა - ახალი საქართველო“, „საქართველოს რესპუბლიკური პარტია“, „საქართველოს ევროპელი დემოკრატები“, „ქრისტიან-დემოკრატიული მოძრაობა“, „ეროვნულ-დემოკრატიული პარტია“, „თავისუფლება - ზვიად გამსახურდიას გზა“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/16/1323
|
25 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი ახალქალაქის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს, ადიგენის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს, მარნეულის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს და ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1749
|
30 ნოემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
„შპს ემფარმა“ და სხვები საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
№2/9/1721
|
7 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
რუსლან გვარაძე საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
№2/8/1645
|
7 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/7/1631
|
7 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
თამაზ წულაძე და დიანა წულაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
№2/6/1625
|
7 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
დავით მეზვრიშვილი და მარიამი აბესაძე საქართველოს იუსტიციის მინისტრის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/5/1596
|
7 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: არაუფლებამოსილი სუბიექტი
|
|
დავით გუგეშაშვილი და დავით ჩაჩუა საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
№2/5/1703
|
7 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
სანდრო ურუშაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/4/1656
|
7 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/3/1606
|
7 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
დავით ღონიაშვილი საქართველოს პარლამენტის, საქართველოს მთავრობის და საქართველოს შინაგან საქმეთა მინისტრის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
№2/2/1590
|
7 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
დავით ღონიაშვილი საქართველოს პარლამენტის და საქართველოს შინაგან საქმეთა მინისტრის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
№2/1/1585
|
7 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეების - ირინე იმერლიშვილის, გიორგი კვერენჩხილაძის და თეიმურაზ ტუღუშის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმის 2022 წლის 4 ნოემბრის №3/7/1483 საოქმო ჩანაწერთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do3/7/1483
|
4 ნოემბერი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
„შპს მაქს-კაპიტალი“ საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/21/1720
|
17 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ დაკმაყოფილდა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
ლონდა თოლორაია და საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/9/1673,1681
|
17 ნოემბერი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა
|
|
ნუგზარი ოზიაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/20/1706
|
17 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: განსჯადობის პრობლემა
|
|
ა(ა)იპ „განათლების დამცველთა ასოციაცია“ და მაკა გიორგაძე საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/19/1685
|
17 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: არაუფლებამოსილი სუბიექტი, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სუბსიდიარობის პრობლემა
|
|
ლაშა შუკაკიძე საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/18/1665
|
17 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის – გიორგი კვერენჩხილაძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის 2022 წლის 17 ნოემბრის №1/9/1673,1681 გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do1/9/1673,1681
|
17 ნოემბერი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის და საქართველოს იუსტიციის მინისტრის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1748
|
17 ნოემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ანა ხაჭაპურიძე საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების მინისტრის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1747
|
17 ნოემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ა(ა)იპ „ერთობა 2013“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/15/1462
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა ნაწილობრივ, საქმე განსახილველად გადაეცა კოლეგიას
|
|
გიორგი მიქელაძე საქართვგელოს პარლამენტის და საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი სკოლის დამოუკიდებელი საბჭოს წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/14/1687
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
თბილისის სააპელაციო სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს ორგანული კანონის „ადგილობრივი თვითმმართველობის კოდექსის“ 54-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ა.გ“ ქვეპუნქტის, 57-ე მუხლის პირველი პუნქტის და 59-ე მუხლის მე-2 პუნქტის კონსტიტუციურობის თაობაზე
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/13/1715
|
4 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
№3/12/1635
|
4 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
ვასილ ჟიჟიაშვილი და გიორგი გოცირიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/13/1623
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
ლაშა ჯანაშია და პაატა დანელია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/11/1620
|
4 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/10/1601
|
4 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება „საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/12/1578
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/9/1572
|
4 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
ზაური შერმაზანაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/8/1566
|
4 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
ზაური შერმაზანაშვილი საქართველოს პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
№3/11/1563
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
ა(ა)იპ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება „საქართველო“ და ცირა ჯავახიშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/10/1554
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
ა(ა)იპ „საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია“ საქართველოს პარლამენტისა და საქართველოს ცენტრალური საარჩევნო კომისიის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/9/1500
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
„შპს საინფორმაციო ცენტრების ქსელი“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
№3/7/1483
|
4 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: არაუფლებამოსილი სუბიექტი
|
|
ფრიდონ ბასილაია და აკაკი თოიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/8/1470
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
რემზი შარაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/7/1409
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/6/1392
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება „თავისუფალი საქართველო“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/5/1356
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
ა(ა)იპ „საქართველოს პროფესიული კავშირების გაერთიანება“ და ირაკლი პეტრიაშვილი საქართველოს პარლამენტის და საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის მინისტრის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/4/1331
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
ა(ა)იპ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/3/761
|
4 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
შალვა ნათელაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/7/1688
|
4 ნოემბერი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ დაკმაყოფილდა
|
|
ლაშა ჯანიბეგაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/6/1424,1490
|
4 ნოემბერი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ დაკმაყოფილდა
|
|
გიორგი ლოგუა საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/8/926
|
4 ნოემბერი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის - ევა გოცირიძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმის 2022 წლის 4 ნოემბრის №3/11/1620 საოქმო ჩანაწერთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do3/11/1620
|
4 ნოემბერი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლების – გიორგი თევდორაშვილისა და გიორგი კვერენჩხილაძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის 2022 წლის 4 ნოემბრის №1/8/926 გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do1/8/926
|
4 ნოემბერი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
ირაკლი კიკილაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1745
|
4 ნოემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
რატი ფუტკარაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/17/1725
|
3 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
ალექსანდრე კობაიძე და მირანდა შალამბერიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/16/1716
|
3 ნოემბერი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
თენგიზი ორჯონიკიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/6/1655
|
3 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/5/1633
|
3 ნოემბერი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
სასამართლოს მეგობრის მოსაზრება: ავტორი - დავით აბესაძე
|
amicus curiae
|
ac1367
|
1 ნოემბერი 2022
|
amicus curiae
|
,
.
|
|
|
გიორგი ბარელაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1740
|
26 ოქტომბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
დავით კეკენაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1741
|
26 ოქტომბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
სასამართლოს მეგობრის მოსაზრება: ავტორი - ა(ა)იპ "საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია"
|
amicus curiae
|
ac1711
|
24 ოქტომბერი 2022
|
amicus curiae
|
,
.
|
|
|
გიორგი გიგაური საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1739
|
18 ოქტომბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1737
|
13 ოქტომბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1736
|
13 ოქტომბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
თინა ბოჭორიშვილი და იური დვალიშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1738
|
13 ოქტომბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ლევან ყანდორელაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1735
|
5 ოქტომბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
იაკობ ღონღაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1734
|
27 სექტემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
"შპს ომეგა მოტორ ჯგუფი" საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1733
|
23 სექტემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
რატი ვარდიაშვილი საქართველოს პარლამენტის და ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1732
|
22 სექტემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ქეთი ანდროსენკო და ალექსანდრე ანდროსენკო საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1731
|
22 სექტემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
სსიპ "სრულიად საქართველოს მუსლიმთა უმაღლესი სასულიერო სამმართველო" საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1728
|
14 სექტემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ნატალია ფერაძე და კონსტანტინე გურული საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1730
|
14 სექტემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
გიორგი კემულარია, ნინო მორგოშია, ვერიკო სირია, ნინო ოდიშარია, ბექა თირქია, თეა გვასალია, მალხაზ გაბისონია და სალომე ხვადაგიანი საქართველოს პარლამენტის და საქართველოს კულტურის, სპორტისა და ახალგაზრდობის მინისტრის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1729
|
14 სექტემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
დათო ევგენიძე, ჯემალ სეფიაშვილი, მანანა ბაქრაძე და სხვები საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1727
|
2 სექტემბერი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
სასამართლოს მეგობრის მოსაზრება: ავტორი - მაია კოპალეიშვილი
|
amicus curiae
|
ac1673
|
26 აგვისტო 2022
|
amicus curiae
|
,
.
|
|
|
გიორგი არობელიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1726
|
26 აგვისტო 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
რატი ფუტკარაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1725
|
26 აგვისტო 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1724
|
23 აგვისტო 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
სასამართლოს მეგობრის მოსაზრება: ავტორი - შპს "თბილისის თავისუფალი უნივერსიტეტი"
|
amicus curiae
|
ac1640
|
17 აგვისტო 2022
|
amicus curiae
|
,
.
|
|
|
საქართველოს მთავრობა საქართველოს პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1723
|
16 აგვისტო 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
შპს "ილიარდი", შპს "R.I.G GAS", შპს "Iveria Supply Logistics & Energy Trading Group (ISLET Group)", შპს "ისლეტ ეგრისი" საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1722
|
12 აგვისტო 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
შპს ,,ემფარმა" და სხვები საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1721
|
2 აგვისტო 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
„შპს მაქს-კაპიტალი" საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1720
|
28 ივლისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ვახტანგი მიმინოშვილი, ინვერი ჩოკორაია და ჯემალი მარკოზია საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/6/1547
|
8 ივლისი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, საქმე განსახილველად გადაეცა კოლეგიას, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
ლაშა შუკაკიძე ააიპ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება"ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის" წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/15/1710
|
8 ივლისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: არაუფლებამოსილი სუბიექტი
|
|
გიორგი ლაბაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/14/1699
|
8 ივლისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: საკითხი უკვე გადაწყვეტილია
|
|
ლაშა შუკაკიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1719
|
19 ივლისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ალექსანდრე კობაიძე და მირანდა შალამბერიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1717
|
12 ივლისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ნოდარ ჩავლეიშვილი საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1718
|
12 ივლისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
თბილისის სააპელაციო სასამართლოს წარდგინება
|
კონსტიტუციური წარდგინება
|
N1715
|
11 ივლისი 2022
|
კონსტიტუციური წარდგინება
|
,
.
|
|
|
ალექსანდრე კობაიძე და მირანდა შალამბერიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1716
|
11 ივლისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ა(ა)იპ „არასამთავრობო ორგანიზაცია საქართველოს უძრავი ქონების დაცვის კომიტეტი“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/2/1586
|
24 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: არაუფლებამოსილი სუბიექტი
|
|
ეკატერინე კიკნაძე საქართველოს კულტურის, სპორტისა და ახალგაზრდობის სამინისტროს წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1714
|
4 ივლისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
დურმიშხან შაინიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1713
|
28 ივნისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის - გიორგი კვერენჩხილაძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის 2022 წლის 17 ივნისის №1/5/1472 გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do1/5/1472
|
17 ივნისი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის - გიორგი კვერენჩხილაძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის 2022 წლის 17 ივნისის №1/4/1464 გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do1/4/1464
|
17 ივნისი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს მთავრობა საქართველოს პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/1-1/1711
|
24 ივნისი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი,
,
.
|
პლენუმმა მიიღო საქმე განსახილველად
|
|
თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინებები საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მე-200 მუხლის მე-6 ნაწილის პირველი წინადადების კონსტიტუციურობის თაობაზე
|
გადაწყვეტილება
|
N3/5/1341,1660
|
24 ივნისი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1-3/1/1635
|
17 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე განსახილველად გადაეცა პლენუმს
|
|
ალბერტ ნურბეგიანი საქართველოს მთავრობის და საქართველოს პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/13/1704
|
16 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: განსჯადობის პრობლემა
|
|
ბადრი ხორავა საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/12/1702
|
16 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: არაუფლებამოსილი სუბიექტი
|
|
პაატა ნოზაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/11/1667
|
16 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
ჰოვჰანნეს სარდარიანი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/10/1574
|
16 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
ნუგზარ კობახიძე საქართველოს პარლამენტისა და ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/9/1477
|
16 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: განსჯადობის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სუბსიდიარობის პრობლემა
|
|
ნატალია ფერაძე და კონსტანტინე გურული საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/8/1353
|
16 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
ა(ა)იპ "საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია" საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1712
|
23 ივნისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის - გიორგი კვერენჩხილაძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის 2022 წლის 17 ივნისის №1/3/1377 გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do1/3/1377
|
17 ივნისი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
ნიკოლოზ ლომიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/5/1472
|
17 ივნისი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
გიორგი თევდორაშვილი,
ვასილ როინიშვილი.
|
არ დაკმაყოფილდა
|
|
მიხეილ ხაინდრავა საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/4/1464
|
17 ივნისი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
გიორგი თევდორაშვილი,
ვასილ როინიშვილი.
|
არ დაკმაყოფილდა
|
|
დიმიტრი ღონღაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/3/1377
|
17 ივნისი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
გიორგი თევდორაშვილი,
ვასილ როინიშვილი.
|
არ დაკმაყოფილდა
|
|
შალვა ნათელაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/4/1688
|
16 ივნისი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
საქართველოს მთავრობა საქართველოს პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1711
|
10 ივნისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ლაშა შუკაკიძე ა(ა)იპ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება "ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის" წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1710
|
8 ივნისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
კალინკა გედენიძე, თამარ გელიაშვილი, დაიანა დარციმელია, ირაკლი ჭელიძე და სალომე რთველიაშვილი საქართველოს მთავრობის და საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების მინისტრის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/7/1657
|
20 მაისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
ნათელა ბრაგვაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1709
|
27 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
მაცაცო ტეფნაძე საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/6/1608
|
20 მაისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს იუსტიციის მინისტრის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/3/1676
|
20 მაისი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
ნონა ქენქაძე და კახაბერ ძაგანია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1707
|
23 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
„ბრითიშ ამერიქან ტობაკო ჯორჯია ლიმიტედ“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/2/876
|
20 მაისი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
ნუგზარი ოზიაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1706
|
20 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
გიორგი კლდიაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/4/1518
|
11 მაისი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: საკითხი უკვე გადაწყვეტილია
|
|
ლევან ალაფიშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/3/1488
|
11 მაისი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
ავთანდილ მეტრეველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/2/1479
|
11 მაისი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: საკითხი უკვე გადაწყვეტილია
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1705
|
17 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
დავით გუგეშაშვილი და დავით ჩაჩუა საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1703
|
16 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ალბერტ ნურბეგიანი საქართველოს მთავრობის და საქართველოს პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1704
|
16 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ბადრი ხორავა საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1702
|
11 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
