|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის - გიორგი კვერენჩხილაძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის 2022 წლის 17 ივნისის №1/5/1472 გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do1/5/1472
|
17 ივნისი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის - გიორგი კვერენჩხილაძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის 2022 წლის 17 ივნისის №1/4/1464 გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do1/4/1464
|
17 ივნისი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს მთავრობა საქართველოს პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/1-1/1711
|
24 ივნისი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი,
,
.
|
პლენუმმა მიიღო საქმე განსახილველად
|
|
თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინებები საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მე-200 მუხლის მე-6 ნაწილის პირველი წინადადების კონსტიტუციურობის თაობაზე
|
გადაწყვეტილება
|
N3/5/1341,1660
|
24 ივნისი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1-3/1/1635
|
17 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე განსახილველად გადაეცა პლენუმს
|
|
ალბერტ ნურბეგიანი საქართველოს მთავრობის და საქართველოს პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/13/1704
|
16 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: განსჯადობის პრობლემა
|
|
ბადრი ხორავა საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/12/1702
|
16 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: არაუფლებამოსილი სუბიექტი
|
|
პაატა ნოზაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/11/1667
|
16 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
ჰოვჰანნეს სარდარიანი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/10/1574
|
16 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
ნუგზარ კობახიძე საქართველოს პარლამენტისა და ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/9/1477
|
16 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: განსჯადობის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სუბსიდიარობის პრობლემა
|
|
ნატალია ფერაძე და კონსტანტინე გურული საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/8/1353
|
16 ივნისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის - გიორგი კვერენჩხილაძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის 2022 წლის 17 ივნისის №1/3/1377 გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do1/3/1377
|
17 ივნისი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
ნიკოლოზ ლომიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/5/1472
|
17 ივნისი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
გიორგი თევდორაშვილი,
ვასილ როინიშვილი.
|
არ დაკმაყოფილდა
|
|
მიხეილ ხაინდრავა საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/4/1464
|
17 ივნისი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
გიორგი თევდორაშვილი,
ვასილ როინიშვილი.
|
არ დაკმაყოფილდა
|
|
დიმიტრი ღონღაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/3/1377
|
17 ივნისი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
გიორგი თევდორაშვილი,
ვასილ როინიშვილი.
|
არ დაკმაყოფილდა
|
|
შალვა ნათელაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/4/1688
|
16 ივნისი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
კალინკა გედენიძე, თამარ გელიაშვილი, დაიანა დარციმელია, ირაკლი ჭელიძე და სალომე რთველიაშვილი საქართველოს მთავრობის და საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების მინისტრის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/7/1657
|
20 მაისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
ნათელა ბრაგვაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1709
|
27 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ზვიად დევდარიანი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1708
|
27 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
მაცაცო ტეფნაძე საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/6/1608
|
20 მაისი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს იუსტიციის მინისტრის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/3/1676
|
20 მაისი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
ნონა ქენქაძე და კახაბერ ძაგანია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1707
|
23 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
„ბრითიშ ამერიქან ტობაკო ჯორჯია ლიმიტედ“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/2/876
|
20 მაისი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
ნუგზარი ოზიაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1706
|
20 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
გიორგი კლდიაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/4/1518
|
11 მაისი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: საკითხი უკვე გადაწყვეტილია
|
|
ლევან ალაფიშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/3/1488
|
11 მაისი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
ავთანდილ მეტრეველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/2/1479
|
11 მაისი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: საკითხი უკვე გადაწყვეტილია
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1705
|
17 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
დავით გუგეშაშვილი და დავით ჩაჩუა საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1703
|
16 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ალბერტ ნურბეგიანი საქართველოს მთავრობის და საქართველოს პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1704
|
16 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ბადრი ხორავა საქართველოს ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1702
|
11 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1698
|
6 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს ოკუპირებულ ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის მინისტრის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1701
|
6 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
გიორგი ლაბაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1699
|
6 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1700
|
6 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ლაშა შუკაკიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1697
|
3 მაისი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება „საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის მე-7 მუხლის მე-3 პუნქტის მე-2 წინადადებისა და „საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის მე-19 მუხლის მე-2 პუნქტის მე-2 წინადადების კონსტიტუციურობის თაობაზე
|
გადაწყვეტილება
|
N3/4/1648
|
21 აპრილი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
თბილისის საქალაქო სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 260-ე მუხლის მე-3 ნაწილის იმ ნორმატიული შინაარსის კონსტიტუციურობის თაობაზე, რომელიც ითვალისწინებს სასჯელის სახით თავისუფლების აღკვეთის გამოყენების შესაძლებლობას ნარკოტიკული საშუალება ‒ „კანაფის ფისის“ (0,1315 გრამის ოდენობით), პირადი მოხმარების მიზნით, არაერთგზის შეძენა-შენახვის გამო
|
გადაწყვეტილება
|
N3/3/1387
|
21 აპრილი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
გიორგი ლაბაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N3/2/1277
|
21 აპრილი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
ბოლნისის რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინებები საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 262-ე მუხლის პირველი ნაწილის იმ ნორმატიული შინაარსის კონსტიტუციურობის თაობაზე, რომელიც ითვალისწინებს სასჯელის სახით თავისუფლების აღკვეთის გამოყენების შესაძლებლობას, ნარკოტიკული საშუალება - გამომშრალი მარიხუანის (6,4 გრამის, 6,7 გრამის და 9,68 გრამის ოდენობით), პირადი მოხმარების მიზნით, საქართველოში უკანონოდ შემოტანის გამო
|
გადაწყვეტილება
|
N3/1/1239,1642,1674
|
21 აპრილი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
დავით ნებიერიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1696
|
21 აპრილი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
მიხეილ ქარელი და ეკატერინე ქარელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1695
|
19 აპრილი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ა(ა)იპ "სოციალური სამართლიანობის ცენტრი" საქართველოს მთავროის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1694
|
18 აპრილი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/2/1681
|
13 აპრილი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
ირაკლი კაჭარავა საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/5/1599
|
13 აპრილი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: განსჯადობის პრობლემა
|
|
„შპს ჯორჯიან ეარვეისი“ საქართველოს პარლამენტისა და საქართველოს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/4/1368
|
13 აპრილი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
ლევან დარსალია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N2/2/1506
|
13 აპრილი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
ეკა არეშიძე, ქეთევან მესხიშვილი, მადონა მაისურაძე, მამუკა წიკლაური და თამარ ხაჟომია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1693
|
11 აპრილი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
გიორგი გოროშიძე და ინდიკო აბაშიძე საქართველოს პარლამენტის, სსიპ "ივანე ჯავახიშვილის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის აკადემიური საბჭოს" და საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების მინისტრის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1691
|
1 აპრილი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
გოდერძი გორდეზიანი და სსიპ "საქართველოს ევანგელურ-ბაპტისტური ეკლესია" საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1690
|
29 მარტი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
სასამართლოს მეგობრის მოსაზრება: ავტორი - ა(ა)იპ "სოციალური სამართლიანობის ცენტრი"
|
amicus curiae
|
ac1673
|
17 მარტი 2022
|
amicus curiae
|
,
.
|
|
|
ალექსანდრე ახალაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1689
|
16 მარტი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
შალვა ნათელაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1688
|
11 მარტი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
„შპს იურიდიული ოფისი ლეგალ რაითს ჯორჯია“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/1/1553
|
23 თებერვალი 2022
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: განსჯადობის პრობლემა
|
|
ბოლნისის რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 262-ე მუხლის პირველი ნაწილის იმ ნორმატიული შინაარსის კონსტიტუციურობის თაობაზე, რომელიც ითვალისწინებს სასჯელის სახით თავისუფლების აღკვეთის გამოყენების შესაძლებლობას, ნარკოტიკული საშუალება ‒ გამომშრალი მარიხუანის (6,4 გრამის ოდენობით), პირადი მოხმარების მიზნით, საქართველოში უკანონოდ შემოტანის გამო
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/5/1674
|
23 თებერვალი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მე-200 მუხლის მე-6 ნაწილის პირველი წინადადების კონსტიტუციურობის თაობაზე
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/4/1660
|
23 თებერვალი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 167-ე მუხლის მე-4 ნაწილის სიტყვების „თუ ამ მუხლის მე-2 ნაწილში აღნიშნული შეჩერების საფუძველი აღარ არსებობს, სასამართლო განხილვა ... უნდა ... განახლდეს“, „საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის მე-7 მუხლის მე-3 პუნქტის მე-2 წინადადებისა და „საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის მე-19 მუხლის მე-2 პუნქტის მე-2 წინადადების კონსტიტუციურობის თაობაზე
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/3/1648
|
23 თებერვალი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
|
|
ბოლნისის რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 262-ე მუხლის პირველი ნაწილის იმ ნორმატიული შინაარსის კონსტიტუციურობის თაობაზე, რომელიც ითვალისწინებს სასჯელის სახით თავისუფლების აღკვეთის გამოყენების შესაძლებლობას, ნარკოტიკული საშუალება ‒ გამომშრალი მარიხუანის (9,68 გრამის ოდენობით), პირადი მოხმარების მიზნით, საქართველოში უკანონოდ შემოტანის გამო
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/2/1642
|
23 თებერვალი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
თბილისის საქალაქო სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 260-ე მუხლის მე-3 ნაწილის იმ ნორმატიული შინაარსის კონსტიტუციურობის თაობაზე, რომელიც ითვალისწინებს სასჯელის სახით თავისუფლების აღკვეთის გამოყენების შესაძლებლობას ნარკოტიკული საშუალება ‒ „კანაფის ფისის“ (0,1315 გრამის ოდენობით), პირადი მოხმარების მიზნით, არაერთგზის შეძენა-შენახვის გამო
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/1/1387
|
23 თებერვალი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის - თეიმურაზ ტუღუშის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმის 2022 წლის 23 თებერვლის №3/1/1681 განჩინებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do3/1/1681
|
23 თებერვალი 2022
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
თეიმურაზ ლომიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/3/1646
|
28 თებერვალი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
აკაკი თოიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/2/1309
|
28 თებერვალი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
აკაკი თოიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/1/1288
|
28 თებერვალი 2022
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
ლონდა თოლორაია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/1/1673
|
28 თებერვალი 2022
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
გიორგი მიქელაძე საქართველოს პარლამენტისა და სსიპ იუსტიციის უმაღლესი სკოლის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1687
|
28 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ოთარ მარშავა და მიხეილ ნოზაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N2/1/1434,1466
|
25 თებერვალი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/1/1681
|
23 თებერვალი 2022
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, საქმე განსახილველად გადაეცა კოლეგიას, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
სასამართლოს მეგობრის მოსაზრება: ავტორი - ა(ა)იპ "საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივა"
|
amicus curiae
|
ac1673
|
24 თებერვალი 2022
|
amicus curiae
|
,
.
|
|
|
გიორგი ლაშხი საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/1/1558
|
23 თებერვალი 2022
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
ა(ა)იპ "განათლების დამცველთა ასოციაცია" და მაკა გიორგაძე საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1685
|
21 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
"შპს სალხინო" საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1686
|
21 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
მიხეილ ქარელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1683
|
17 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1684
|
17 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
გიორგი ცააძე საქართველოს ენერგეტიკისა და წყალმომარაგების მარეგულირებელი ეროვნული კომისიის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1682
|
9 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1681
|
8 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1675
|
7 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1680
|
7 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1678
|
7 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1679
|
7 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს იუსტიციის მინისტრის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1676
|
7 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ბოლნისის რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 262-ე მუხლის პირველი ნაწილის იმ ნორმატიული შინაარსის კონსტიტუციურობის თაობაზე, რომელიც ითვალისწინებს სასჯელის სახით თავისუფლების აღკვეთის გამოყენების შესაძლებლობას, ნარკოტიკული საშუალება ‒ გამომშრალი მარიხუანის (6,4 გრამის ოდენობით), პირადი მოხმარების მიზნით, საქართველოში უკანონოდ შემოტანის გამო
|
კონსტიტუციური წარდგინება
|
N1674
|
1 თებერვალი 2022
|
კონსტიტუციური წარდგინება
|
,
.
|
|
|
ლონდა თოლორაია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1673
|
28 იანვარი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
გოგი გვიდიანი საქართველოს პარლამენტის და სსიპ "საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის" წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1671
|
27 იანვარი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
დავით ანანიძე აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის მთავრობის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1672
|
27 იანვარი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
,
.
|
|
|
თამარი მენაბდიშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1669
|
11 იანვარი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
თეიმურაზ ლომიძე და გიორგი ბერიძე საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1670
|
11 იანვარი 2022
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მე-3 მუხლის მე-20 ნაწილის მე-2 წინადადების, 25-ე მუხლის მე-2 ნაწილის მე-3 წინადადების, 48-ე მუხლის პირველი და მე-2 ნაწილების, მე-5 ნაწილის პირველი წინადადებისა და მე-7 ნაწილის პირველი წინადადების კონსტიტუციურობის თაობაზე
|
გადაწყვეტილება
|
N3/2/1478
|
28 დეკემბერი 2021
|
გადაწყვეტილება
|
მერაბ ტურავა,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა
|
|
ელგა მაისურაძე, ირმა გინტური და ლერი თოდაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/6/1320
|
28 დეკემბერი 2021
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
ა(ა)იპ „ქართველ მუსლიმთა კავშირი“, სსიპ „ლათინ კათოლიკეთა კავკასიის სამოციქულო ადმინისტრაცია“, სსიპ „სრულიად საქართველოს მუსლიმთა უმაღლესი სასულიერო სამმართველო“, სსიპ „საქართველოს ევანგელურ-ბაპტისტური ეკლესია“, ა(ა)იპ „საქართველოს ებრაელთა კავშირი“, სსიპ „მეგობართა რელიგიური საზოგადოება (კვაკერები)“ და სსიპ „დახსნილ ქრისტიანთა საღვთო ეკლესია საქართველოში“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/16/1640
|
16 დეკემბერი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/15/1628
|
16 დეკემბერი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
მარინე კაპანაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/14/1618
|
16 დეკემბერი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/13/1603
|
16 დეკემბერი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/12/1602
|
16 დეკემბერი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
გიორგი თევდორაშვილი,
ვასილ როინიშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
კარლ რეინჰოლდ აუგუსტსსონი საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/22/1650
|
16 დეკემბერი 2021
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
თენგიზ მესხი საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის მინისტრის და საქართველოს შინაგან საქმეთა მინისტრის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/21/1626
|
16 დეკემბერი 2021
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს წევრის - გიორგი კვერენჩხილაძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის 2021 წლის 16 დეკემბრის №1/20/1614 განჩინებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do1/20/1614
|
16 დეკემბერი 2021
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
ზვიად გოგიაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/20/1614
|
16 დეკემბერი 2021
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: საკითხი უკვე გადაწყვეტილია
|
|
შპს "ემ ჯი ალიანსი" საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/19/1610
|
16 დეკემბერი 2021
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
გიორგი გვაზავა, რუსლან ავალიანი, გოჩა გრიგორიანცი და სხვები (სულ 30 მოსარჩელე) საქართველოს პარლამენტის და საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N1/18/1584
|
16 დეკემბერი 2021
|
განჩინება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, საქმე შეწყდა ნაწილობრივ, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
პაატა ნოზაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1667
|
28 დეკემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ნიკა ნოზაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1668
|
28 დეკემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
იზოლდა შანიძე საქართვლოს იუსტიციის სამინისტროს მმართველობის სფეროში მოქმედი სსიპ აღსრულების ეროვნული ბიუროს წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/16/1617
|
10 დეკემბერი 2021
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: განსჯადობის პრობლემა
|
|
ელენე გეგეშიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/15/1615
|
10 დეკემბერი 2021
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
ა(ა)იპ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება „საქართველოს ლეიბორისტული პარტია“ საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/14/1612
|
10 დეკემბერი 2021
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: განსჯადობის პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს იუსტიციის მინისტრის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/13/1460
|
10 დეკემბერი 2021
|
განჩინება
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
შიო სურმანიძე საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/12/1621
|
10 დეკემბერი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/11/1604
|
10 დეკემბერი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
არჩილ მორბედაძე და ამალია ბადალიანი საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების მინისტრის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/10/1559
|
10 დეკემბერი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
მიხეილ სამნიძე საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/5/1499
|
16 დეკემბერი 2021
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ დაკმაყოფილდა
|
|
ვასილ ჟიჟიაშვილი და გიორგი ფუტკარაძე საქართველოს შინაგან საქმეთა მინისტრის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1666
|
16 დეკემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ლაშა შუკაკიძე საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1665
|
8 დეკემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
გიორგი ცააძე საქართველოს ენერგეტიკისა და წყალმომარაგების მარეგულირებელი ეროვნული კომისიის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1663
|
8 დეკემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
მარიამ გოგვაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1664
|
8 დეკემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
მაია გაიხარაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1662
|
1 დეკემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N1/11/1605
|
18 ნოემბერი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
უზბეკეთის მოქალაქე ინომჯონ ბუვამირზაევი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1661
|
24 ნოემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მე-200 მუხლის მე-6 ნაწილის პირველი წინადადების კონსტიტუციურობის თაობაზე
|
კონსტიტუციური წარდგინება
|
N1660
|
24 ნოემბერი 2021
|
კონსტიტუციური წარდგინება
|
,
.
|
|
|
ლანა მზარელუა ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1659
|
16 ნოემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ააიპ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“, ააიპ „აპრიორი“ და ააიპ „სამართალდამცავთა რეფორმირების ცენტრი“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/3/1297
|
21 ოქტომბერი 2021
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
საქმე შეწყდა
|
|
ალექსანდრე კობაიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1658
|
4 ნოემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
კალინკა გედენიძე, თამარ გელიაშვილი, დაიანა დარციმელია, ირაკლი ჭელიძე და სალომე რთველიაშვილი საქართველოს მთავრობის და საქართველოს განათლების და მეცნიერების მინისტრის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1657
|
3 ნოემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
სანდრო ურუშაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1656
|
3 ნოემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
თენგიზი ორჯონიკიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1655
|
2 ნოემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეების - თეიმურაზ ტუღუშის და ირინე იმერლიშვილის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმის 2021 წლის 21 ოქტომბრის №3/2/1647 განჩინებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do3/2/1647
|
21 ოქტომბერი 2021
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს წევრის - ევა გოცირიძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმის 2021 წლის 21 ოქტომბრის №3/2/1647 განჩინებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do3/2/1647
|
21 ოქტომბერი 2021
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს წევრის - გიორგი კვერენჩხილაძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმის 2021 წლის 21 ოქტომბრის №3/2/1647 განჩინებასთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do3/2/1647
|
21 ოქტომბერი 2021
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება ,,ევროპული საქართველო-მოძრაობა თავისუფლებისათვის", ნინო თოდრია, მართა ქარდავა, ნინო ორდენიძე და სხვები (სულ 12 მოსარჩელე) საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N3/2/1647
|
21 ოქტომბერი 2021
|
განჩინება
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, განმწესრიგებელ სხდომაზე ნორმა ძალადაკარგულად გამოცხადდა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: არაუფლებამოსილი სუბიექტი
|
|
ალექსანდრე კობაიძე და მირანდა შალამბერიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1654
|
18 ოქტომბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
გიორგი ქებურია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1653
|
7 ოქტომბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
გიორგი ცააძე საქართველოს ენერგეტიკისა და წყალმომარაგების მარეგულირებელი ეროვნული კომისიის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1652
|
6 ოქტომბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ვახტანგ მენაბდე, ვასილ ჟიჟიაშვილი, გვანცა საკანელაშვილი და ნონა ქურდოვანიძე საქართველოს პარლამენტის და N20 რუსთავის საოლქო საარჩევნო კომისიის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1651
|
29 სექტემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
კარლ რეინჰოლდ აუგუსტსსონი საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1650
|
24 სექტემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
ნანა შერვაშიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1649
|
24 სექტემბერი 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
გიორგი ცერცვაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
გადაწყვეტილება
|
N1/4/1330
|
23 სექტემბერი 2021
|
გადაწყვეტილება
|
გიორგი კვერენჩხილაძე,
ევა გოცირიძე,
ვასილ როინიშვილი,
გიორგი თევდორაშვილი.
|
დაკმაყოფილდა
|
|
სასამართლოს მეგობრის მოსაზრება: ავტორი - შპს "თბილისის თავისუფალი უნივერსიტეტი"
|
amicus curiae
|
ac1537
|
14 სექტემბერი 2021
|
amicus curiae
|
,
.
|
|
|
თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 167-ე მუხლის მე-4 ნაწილის, "საერთო სასამართლოების შესახებ" საქართველოს ორგანული კანონის მე-7 მუხლის მე-3 პუნქტის მე-2 წინადადებისა და "საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს შესახებ" საქართველოს ორგანული კანონის მე-19 მუხლის მე-2 პუნქტის მე-2 წინადადების კონსტიტუციურობის თაობაზე
|
კონსტიტუციური წარდგინება
|
N1648
|
8 სექტემბერი 2021
|
კონსტიტუციური წარდგინება
|
,
.
|
|
|
სასამართლოს მეგობრის მოსაზრება: ავტორი - საქართველოს სახალხო დამცველი
|
amicus curiae
|
ac1636
|
31 აგვისტო 2021
|
amicus curiae
|
,
.
|
|
|
მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება „საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/6/1636
|
4 აგვისტო 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: არაუფლებამოსილი სუბიექტი
|
|
თეიმურაზ ლომიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1646
|
17 აგვისტო 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება ,,ევროპული საქართველო - მოძრაობა თავისუფლებისთვის", ნინო თოდრია, მართა ქარდავა, ნინო ორდენიძე და სხვები (სულ 12 მოსარჩელე) საქართველოს პარლოამენტის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1647
|
17 აგვისტო 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
რუსლან გვარაძე საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
N1645
|
13 აგვისტო 2021
|
კონსტიტუციური სარჩელი
|
,
.
|
|
|
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეების - თეიმურაზ ტუღუშის, ირინე იმერლიშვილის და გიორგი კვერენჩხილაძის განსხვავებული აზრი საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმის 2021 წლის 23 ივლისის №3/1-3/1264 საოქმო ჩანაწერთან დაკავშირებით
|
განსხვავებული აზრი
|
do3/1-3/1264
|
23 ივლისი 2021
|
განსხვავებული აზრი
|
,
.
|
|
|
გიორგი მამალაძე, გიორგი ფანცულაია და მია ზოიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N3/1-3/1264
|
23 ივლისი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
მერაბ ტურავა,
ირინე იმერლიშვილი,
გიორგი კვერენჩხილაძე,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე,
ევა გოცირიძე,
ხვიჩა კიკილაშვილი,
ვასილ როინიშვილი.
|
პლენუმმა მიიღო საქმე განსახილველად
|
|
გიორგი ჯობავა საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/9/1600
|
15 ივლისი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
თამაზ ცაბუტაშვილი,
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
შპს „კონცერნი თექა“ საქართველოს იუსტიციის მინისტრის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/12/1575
|
15 ივლისი 2021
|
განჩინება
|
თამაზ ცაბუტაშვილი,
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: კონსტიტუციურ დებულებასთან მიმართების პრობლემა
|
|
გიორგი მიქელაძე საქართველოს პარლამენტისა და საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/8/1564
|
15 ივლისი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
თამაზ ცაბუტაშვილი,
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
შპს "იურიდიული ოფისი ლეგალ რაითს ჯორჯია" საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/11/1557
|
15 ივლისი 2021
|
განჩინება
|
თამაზ ცაბუტაშვილი,
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილვეად მიუღებლობის საფუძველი: დასაბუთებულობის სხვა პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/7/1545
|
15 ივლისი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
თამაზ ცაბუტაშვილი,
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე.
|
ნაწილობრივ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
საოქმო ჩანაწერი
|
N2/6/1542
|
15 ივლისი 2021
|
საოქმო ჩანაწერი
|
თამაზ ცაბუტაშვილი,
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე.
|
მიღებულ იქნა არსებითად განსახილველად
|
|
საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
|
განჩინება
|
N2/10/1540
|
15 ივლისი 2021
|
განჩინება
|
თამაზ ცაბუტაშვილი,
ირინე იმერლიშვილი,
თეიმურაზ ტუღუში,
მანანა კობახიძე.
|
არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად, არსებითად განსახილველად მიუღებლობის საფუძველი: სადავო ნორმის შინაარსის პრობლემა
|
